En haluaisi ikinä olla se ynseä tyyppi, joka vastustaa taidekasvatusta, ja kansalaisopisto on erityisesti aina ollut suojeluksessani. Silti minua kiusaa hirveästi Leppävirran koululautakunnan päätös aloittaa päiväkodeissa kansalaisopiston maksullista kurssitoimintaa lasten varhaiskasvatuspäivän aikana. Toiminta on takuulla kivaa, hauskaa, asiantuntevaa, osaavaa ja hyvää, mutta se mikä kiusaa on tuo maksullisuus.

Apulaisoikeusasiamies on lausunut tästä:

“Varhaiskasvatuksen yhteydessä järjestettävässä maksullisessa toiminnassa tulee huolehtia eri tavoin myös siitä, että lapsi voi osallistua toimintaan ilman, että osallistumismaksu muodostaa esteen osallistumiselle.”

Voi olla, että kurssimaksu ei ole suurensuuri (lautakunta ei muuten päättäessään saanut tietoa maksujen suuruudesta!) ja voi olla, että niihin saa huojennusta, jos perheellä ei ole varaa maksaa. Siitä huolimatta eri syistä varmaankin käy niin, etteivät kaikki lapset voi osallistua kursseille. Toiset jäävät hiekkalaatikolle, kun toiset lähtevät kivoihin uusiin harrastuksiin. Miten lapsille perustellaan tällainen epäreiluus?

Tämänkaltaista toimintaa on lakkautettu muualla, esimerkiksi Vaasassa ja Varkaudessa, juuri sen aiheuttaman eriarvoisuuden vuoksi. Hämeenlinnassa taas järjestetään lastenkulttturia kaikille päiväkodin lapsille maksutta.

http://www.hameenlinna.fi/kulttuuripolku/?fbclid=IwAR0DvcR08_edHVH-XpIptb8jqX9qCwMWGubWdO5OrT7W1WYURrC7KaM2Sa0

Varhaiskasvatuksen opettajat ovat erittäin hyvin koulutettuja, samoin ohjaajat. Olen varma, että he osaavat järjestää varsin pätevää kulttuurikasvatusta päiväkodeissa itsekin. Lastenkulttuurikeskus tuo oman osaamisensa tähän tueksi. Ymmärrän, että muskarit, tanssikurssit ja draamakerhot olisivat tervetullut lisä päiväohjelmaan, mutta kaikille lapsille, ei harvoille.

“Taidekasvatus kuuluu olennaisena osana varhaiskasvatussuunnitelman perusteiden mukaisesti toteutettuun varhaiskasvatukseen. Apulaisoikeusasiamiehen mukaan koulutuksellisen tasa-arvon, lasten yhdenvertaisuuden ja varhaiskasvatuksen tavoitteiden saavuttamisen kannalta ongelmattomin vaihtoehto on, että varhaiskasvatuksen järjestäjät tekevät yhteistyötä taiteen perusopetuksen järjestäjien kanssa ja toiminta sisällytetään osaksi kaikille yhteistä varhaiskasvatusta.”

https://www.oikeusasiamies.fi/fi/-/voiko-paivakodissa-jarjestaa-maksullista-musiikkileikkikoulua-

Olen pahoillani siitä, että koululautakunta on päättänyt lopettaa Timolan koululaisten talvikuljetukset. Tähän saakka koululaiset on kuljetettu talviaikaan neljänteen luokkaan saakka ilman erillisiä anomuksia. Tie on luminen, urainen, kapea ja mutkainen. Tänään hiljaiseen aikaan otetussa kuvassa on hyvä talvikeli: vain vähän lunta tiellä ja lumipenkat vielä matalat. Mutkissa autojen on ajettava aivan tien laitaa, eikä jalankulkuväylää jää yhtään. Samanlaisia teitä on toki muuallakin kunnassa.

Teimme jo keväällä valtuustoaloitteen koulukuljetusten uudelleen arvioimiseksi. Lautakunnan ensimmäisen käsittelyn jälkeen kunnanhallitus palautti asian koululautakunnan käsittelyyn, mutta lautakunta piti päätöksensä voimassa. Rahasta tuskin oli kyse, sillä hinnaksi arvioitiin Timolan osalta talvikuukausilta n. 2000 euroa/kuukausi.

Hyviäkin uutisia on. Valtuustoaloitteemme johti siihen, että koulukuljetusohjetta saatiin korjattua siltä osin, että 2.-luokkalaisia kohdellaan kuten 1.-luokkalaisiakin tien vaarallisuutta arvioitaessa. Muutoinkin lautakunnan aiemmilla päätöksillä osa koululaisista sai tänä vuonna turvallisemmat kuljetukset. Ainoastaan talvikuljetusten osalta tuli heikennyksiä.

Selvityksessä on kuitenkin luvattu seurata tien kuntoa ja keliennustetta. Vanhempien kannattaa olla heti yhteydessä koulunjohtajaan ja koulutoimistoon, jos koulutie alkaa tuntua huolestuttavan turvattomalta. Tiedämme, ettei ELY-keskusten varat teiden talvikunnossapitoon ole riittävät, jos talvet muuttuvat vaihtelevammiksi ja sateisemmiksi. Viime talvi on vielä tuoreessa muistissa.